为什么不推荐孔板流量计法兰采用 150# 等级？

✅ 1. 150# 等级的允许压力太低，难以满足多数工况的安全要求

● Class 150 法兰的额定压力很有限

以常见材料 A105 碳钢为例，在常温下：

• Class 150：约 19 bar
• Class 300：约 51 bar

随着温度升高，允许压力会继续下降。

● 孔板节流产生压力波动与脉动载荷

孔板流量计属于 差压式流量计，强制引入局部阻力——即使工艺压力不高，也会伴随：

• 明显的压降
• 涡流引起的脉动压力
• 管道振动

这些工况要求法兰密封面、螺栓组具有更高强度余量。

👉 Class 150 在实际差压波动下安全裕度不足

特别是天然气、蒸汽、油品等可压缩介质，更不推荐用 150#。

✅ 2. 孔板处是节流部件，容易成为应力集中点，必须提高法兰刚度

孔板组件一般包括：

• 法兰两片
• 孔板
• 夹持环/取压环
• 垫片

孔板处属于局部应力增大的区域，对同轴度、垫片压紧力、法兰刚性要求都很高。

而 Class 150 的法兰厚度和螺栓尺寸都较小：

• 法兰厚度不足 → 抗弯刚度弱
• 螺栓数量少、螺栓尺寸小 → 预紧力不足
• 在差压载荷下更易法兰变形，导致垫片松弛或泄漏

所以设计院和制造厂常要求 ≥Class 300 以增强系统刚度与密封稳定性。

✅ 3. 孔板流量计的密封要求更严格，150# 难以保证长期气密性

孔板安装对密封性比普通管道连接要求更高。

原因：

1. 孔板必须保持严密，不允许旁路泄漏（否则差压测量值失真）
2. 法兰轻薄 → 在温度循环/压力脉动下更易失圆
3. 螺栓载荷低 → 垫片应力不够，长期蠕变/松弛更明显
4. 差压取压点要求同心度、密封面不允许变形

👉 对于节流部件，法兰不但“要密封”，还必须“长期保持密封”。

150# 在长期运行中泄漏风险显著更高。

✅ 4. 行业实践和标准倾向使用 Class 300 或更高

虽然 ASME B16.36 针孔法兰也允许 Class 150，但在实际工程中：

● 石油天然气、化工、电力行业普遍采用：

• Class 300 → 常规工况
• Class 600、900 → 中高压、蒸汽、高温
• Class 150 → 仅用于低压水和非关键介质

● 原因是：

• 孔板测量要求高精度、高稳定性
• 法兰必须维持更高的刚性与可靠性
• 工况变化频繁时（启停/波动）150# 易出现泄漏与法兰变形

因此很多设计规范写明：

孔板流量计法兰不建议采用 Class 150，推荐 Class 300 及以上。

✅ 5. 经济性上差异有限，但可靠性差异巨大

Class 300 比 Class 150 虽然略贵，但：

• 法兰更厚、螺栓更强、密封更可靠
• 一旦 Class 150 泄漏 → 换法兰费用远高于初期节省

对于孔板流量计这种关键测量点，选择 Class 300 是最经济的可靠性投资。

🟦 总结：为什么不推荐孔板流量计使用 150# 法兰？

👉 因此：150# 在绝大多数工况下不适合作为孔板流量计法兰等级。